• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Sylvio (---.---.34.158) 27 janvier 2006 18:27

La « concurrence pure et parfaite » : la concurrence de 2 entreprises sur le même marché, dans le même contexte, avec la même fiscalité, les mêmes ressources, les mêmes avantages fiscaux, le même nombre d’employé, etc. Bref en gros c’est tellement subjectif que ça ne veut rien dire : quel facteur inclure pour considéré la concurrence. Ex : comment une entreprise de textile française peut être en concurrence parfaite avec un entreprise chinoise qui a la même fiscalité, le même nombre d’employé, etc... Ce n’est pas « parfait » car les ressources humains sont beaucoup moins « couteuses » en Chine.

De plus, avec l’ultra-libéralisme, aujourd’hui la concurrence est au niveau des « hommes », on délocalise, car les travailleurs chinois sont de meilleurs concurrents, le prix de leur main d’oeuvre est moins cher. Au lieu d’avancé ensemble pour faire avancer la civilisation, les hommes en reviennent à la loi du plus fort pour écraser son concurrent.

Ce modèle est voué à l’échec. Le libéralisme dont on parle qui est de l’ultra libéralisme « économique » ne vaut pas mieux que le communisme, ce sont dans les 2 cas des extremismes de la politiques sociaux-économiques. D’un coté tout le monde a le même salaire et travail ensemble pour le bien commun, de l’autre chacun pour sa gueule (et la loi du plus fort) avec des disparités énormes.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès