mais j’ai trouvé assez
significatif que Paris Match qui n’est pas à proprement parler une
« presse contestaire » ait publié ce communiqué de presse.
pas vous ?
Oui, oui, vous avez raison, c’est peut-être un signe que SdN a plus d’influence. Mais cela dit, vous qui traînez comme moi sur des forums de ce genre, vous savez bien que les journaux se contentent de recopier les passages les plus sensationnalistes, non ?
Franchement, qu’on s’oppose sur cette question du nucléaire, soit, que cet « article » de paris match aille dans votre sens, soit, mais vous ne pouvez pas vous réjouir de la dégradation du débat démocratique. Cet entrefilet de Paris Match est une feuille de PQ, et s’il citait areva ou edf, j’en serais autant désolé.
Vous savez j’ai des raisons de supporter le nucléaire, peut-être sont-elles mauvaises, c’est votre boulot de me le démontrer par le débat, mais je souhaite que si notre pays fait un choix, ce soit un choix pleinement démocratique, avec des citoyens réellement informés et non pas assomés par la propagande du lobby nucléaire ou du lobby anti-nucléaire.
Et je m’excuse, Olivier Cabanel, ce n’est pas la première fois que l’on débat de tout cela, mais votre article, comme le précédent, ne va pas dans le sens de l’information.
J’aimerai pouvoir dire « cordialement » à la fin de mes posts, mais vraiment, vos articles sont de plus en plus « hystériques », et excusez-moi, vraiment, pour utiliser un tel mot.