En réponse à :
J’ai du mal vous comprendre, bluelight. En vous lisant, on dirait que vous justifiez la critique systématique sur certains articles mais pas sur d’autres.
Papy, je connais votre penchant pour les sarcasmes et je doute que vos commentaires, à qqs exceptions près, ne contiennent que des arguments, ce qui peut pousser un rédacteur mal embouché à les supprimer... 
Après, que l’auteur soit bien ou mal luné, qu’il ait un sens de l’humour au ras des pâquerettes (merde, ça prend un circonflexe cette connerie ??? hé ben !! je me coucherai moins con ce soir...) ou les sphincters trop serrés, c’est son problème.
Je ne me suis pour ma part jamais réjoui d’un commentaire supprimé.
Mais les raisons pour lesquelles cette censure arrive sont à mon avis qqs peu... puériles.
Tout ça, c’est une question d’ego la plupart du temps.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Nos élites se délitent
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Hospitalisation : un témoignage
- Un combat naval devient de plus en plus probable, selon un contre-amiral français
- Guerre ou pas guerre ? Ira, IRAN pas ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération