• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hieronymus Hieronymus 2 novembre 2009 22:26

bon article, qui pose effectivement les questions de fond
sauf sur la fin, les programmes d’amenagement urbain de Paris
la vraiment on change d’echelle, en decalage par rapport au reste

comme disait Balzac « pas de grande fortune sans crime »
l’ascension de Chirac ressemble a un thriller, par un sort funeste c’est le moins scrupuleux qui finit par eliminer tous ses adversaires, de facon visible et invisible mais combien de cadavres ds le placard ?
a cote les emplois fictifs de la ville de Paris sont vraiment une pecadille, il est vrai que pour inculper Al Capone on n’a pas pu trouver mieux que la fraude fiscale, sur tous les autres tableaux il etait plus « clean que clean » !

lors du « suicide » de Boulin, j’ai toujours trouve etrange que le 1er personnage de l’etat a l’epoque Giscard soit si impuissant, ne reagisse quasiment pas et ne puisse apparemment rien faire, il etait pourtant le principal embarasse politique par ce « suicide » pourquoi n’a t il jamais rien dit ensuite ?
aussi en 1979 l’etat RPR montrait deja son visage et sa puissance, celle de museler completement l’appareil judiciaire et l’etablissement de la verite, Giscard n’a pas eu le cran, il aurait fallu a ce moment la faire exploser la Republique plutot que de laisser la Chiraquie s’emparer de la scene politique forte de ce « crime » fondateur .. funeste destin ensuite que celui de la Veme, de Charybde en Scylla pourrait on dire ..

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès