« jamais payé 1 centimes pour le support, la maintenance ... »
Rassurez vous moi non plus.
Par contre je suis entourés d’utilisateurs lambda. Pour eux l’informatique c’est ON/OFF + click souris. Qui les forme ? Qui leur répond quand ils ont un problème ?
Si vous ne voyez l’informatique que comme un outil pour informaticien alors vous faites fausse route.

« 2La conception en avance ? »
J’ai surtout mis le point du l’intégration. Pas sur la conception.
« vouloir tomber dans le débat comparatif, mais puisque nous y sommes allons y rapidement : »
Bah allons y.
Je me souviens d’une époque ou Novell faisait des trucs super au niveau réseau. Il y avait des cartes réseaux où il fallait pour changer « l’adresse », ouvrir le PC, démonter la carte, et avec un stylo faire basculer des petits interrupteurs. Dans le même temps M$ proposait quelque chose de beaucoup moins bon ou pour changer l’adresse il fallait ouvrir une fenêtre de propriétés valider l’adresse et rebooter la machine....
C’est quoi l’interêt de faire un truc super si il n’est pas orienté end-user ? Faire plaisir aux informaticiens ...

« La liberté c’est le Libre, l’ouverture, la transparence »
Sur le fond : en fait un logiciel c’est un outil. Un fichier je l ’échange avec mon voisin. Il a un outil qui lui permet de l’ouvrir et de voir ce que je voulais lui faire passer. C’est la liberté. Le format du fichier ??? on s’en contre fou. Comment ca marche ? Pareil.

Sur la forme : SolidWorks est un outil 3D propriétaire. Je n’ai pas accès aux sources. Mais Solid expose des méthodes COM qui me permettent de faire ce que je veux en 3 clicks. OpenCascade est un outil 3D issu du libre. J’ai accès aux sources et... ca me fait une belle jambe.

L’informatique n’est pas une fin c’est un moyen.

Que vous ayez un avis sur la vie, une philosophie celà est tout à votre honneur.
Mais il ne faut pas mélanger la politique avec l’informatique.