• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Nico Nico 16 novembre 2009 13:28

Prêcher pour la paroisse de l’ « employabilité » en culpabilisant le demandeur d’emploi sur ses compétences, sa vie, ses idéaux... C’est tellement facile...

L’auteur, à me sens gagnerait pas mal à ouvrir les yeux sur la répartitions des richesses, et à s’interroger sur son influence sur cette employabilité qu’il souhaite améliorer.Autrefois, en me protégeant de toutes idées passéistes, avant que les multi-nationales gouvernent les choix politiques, chacun avait sa place sur le marché de l’emploi et dans la société (et ceci n’a d’ailleurs jamais empêché de voire grandir nos richesses et conditions de vies ou défendu le passéisme... puisque nous en sommes le fruit) ... pourtant ces hommes n’étaient pas plus incompétents ou plus feignants que nos contemporains...Aussi leur lancer une anathême me semble plutôt être une maladresse stérile, voire un contre-sens pour le bonheur des peuples et surtout un faux ennemi du chômage. Certes la mondialisation force la compétivité...mais l’équilibre ne pourrait pas être envisagé autour d’un modéle plus humain plutot que celle de la courses aux armements ? ( metaphore / courses aux points de l’auteur)
Ceci n’empêchant pas une culture de certains points proposés par l’auteur mais impossible de considérer ces derniers comme la « conscience de notre employabilité »

Pour soigner un mal il faut le faire à la racine ... Un baume apaisant soulage, certes, mais ne guérit pas et au final permets aux maux de s’incruster plus profondément.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès