• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Alain ROBERT - Niala01 (---.---.217.216) 2 février 2006 23:12

Pourquoi clore ce débat interessant ? Même si je ne pense pas que cela soit un caractère inné, je ne pense pas non plus qu’il soit nécessaire d’avoir été mis en « contact » avec les plus grands pour avoir un jugement éclairé sur certains écrivains ou certains films.

C’est un peu comme dire que les seuls bons jeux sont les jeux éducatifs, car formateurs. Et peut-on penser au plaisir ? Ne peut-on pas dire qu’un film est bon juste parce qu’il a fait rire ? Est-ce que le fait d’avoir vu ce film ne permettrait pas d’avoir un jugement un peu plus éclairé sur un autre film ? Ne peut-on pas simplement dire que l’on a aimé ou pas aimé un film sans avoir à justifier le comment du pourquoi ? Doit-on toujours réfléchir à tout et ne prendre du plaisir qu’en analysant les choses ? c’est peut-être un peu le contraire qui devrait se passer, le cinéma s’adressant à tout un chacun. Education, éduquer, apprendre, ce n’est pas parce que le cinéma est un « vecteur » populaire qu’il doit ne servir qu’ à l’éducation artistique ou à une autre éducation d’ailleurs. Mais je crois finalement que nous ne pouvons pas être sur la même longueur d’onde, car si je comprends parfaitement ce que vous voulez dire, je ne peux me résoudre à restreindre à ce point le rôle du cinéma.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès