• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

stephanemot stephanemot 24 novembre 2009 10:26

OK pour vulgariser, mais attention aux confusions.

je tique un peu pour cette expression « bible du courant évolutionniste », qui inverse un peu les roles :

- les integristes de la Bible, dans l’histoire, ce sont les creationnistes et autres promoteurs de l’imposture de l’Intelligent Design (un projet politique, la negation meme de l’approche scientifique - Dawkins, Lecointre, et Gould s’opposent d’ailleurs fermement a l’ID)

- « l’evolutionnisme » releve de l’anthropologie, a ne pas confondre avec l’evolution et Darwin. Les promoteurs de l’ID parlent souvent de « Darwinisme » ou d’« evolutionnisme » pour faire croire qu’il s’agit d’un mouvement radical en « isme » et faire diversion par rapport a leur propre creationnisme.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès