• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Ulmo (---.---.254.6) 2 février 2006 14:53

Je tiens à dire que la démocratie et le marchés financiers, c’est très différent.

Pourquoi ?

En théorie, en démocratie, une personne = une voix. C’est pas le cas (du tout) en bourse.

Analyse de l’exemple : pourquoi cette entreprise a continué à descendre alors que les autres se sont stabilisées ? Effet mouton, rien de plus. Les personnes actionnaires majoritaires des sociétés étant mieux informés des éventuelles responsabilités, elles maintiennent ou vendent leurs actions en conséquence, ce qui stabilise ou déstabilise le niveau de l’action et conforte les petits porteurs (ici ascimilés à une démocratie) dans leur choix. Il ne faut jamais perdre de vue que certaines personnes peuvent influencer les marchés soit en communiquant des informations (vraies ou fausses), soit en vendant un nombre important d’actions.

De fait, The Wisdom of Crowds, de James Surowiecki se méprend en présentant : « l’opinion des individus est libre et non influencée par des tiers ».

Donc, conclusion fausse, raisonnement biaisé. L’idée était plaisante mais utopique.

donc : « la démocratie est le pire des régimes à l’exception de tous les autres »

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès