• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Tetra Pak France Tetra Pak France 8 décembre 2009 16:05

Pour terminer...

Une bouteille plastique nécessite près du double d’énergie et de ressources non renouvelables par rapport à la brique alimentaire et ses émissions de CO2 sont supérieures de 49% à celles d’une brique alimentaire. Pour le verre, c’est encore plus important : durant tout son cycle de vie, la bouteille de verre génère des rejets de CO2 quatre fois supérieurs à ceux générés par la brique, du fait de l’énergie nécessaire pour la fondre lors de la production puis la refondre lors du procédé de recyclage. Néanmoins, il est tout à fait certain que le verre est l’emballage le plus écologique, s’il est consigné, car il se réutilise à l’infini. Sauf que ce n’est pas le cas en France et que le recyclage du verre est très polluant.

Je suis d’accord avec Shadok71, le consommateur a deux pouvoir : celui de voter, et celui d’acheter des produits vertueux. Il est certain que ce n’est pas facile de s’y retrouver parmi tous les emballages proposés et qu’en outre, le consommateur n’a pas envie de passer sa vie dans son magasin ! On ne peut qu’espérer que la mise en place de l’étiquetage environnemental, engagement du Grenelle de l’Environnement, aide le consommateur à y voir plus clair ! Pour info, si les consommateurs faisaient systématiquement le choix de la brique alimentaire pour des produits tels que le lait et le jus, cela engendrerait, en France, une économie globale annuelle en CO2 de 194 600 tonnes, soit l’équivalent de plus de 1,3 milliards de kilomètre en voiture ! Ca donne à réfléchir… !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès