• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


leon-levis 2 janvier 2010 19:03

@ l´auteur,

Vous dites : "L’on sait que la France n’est entrée dans la traite négrière qu’à partir du XVIIe siècle. Non seulement la France se substitue à d’autres pays pour condamner des horreurs passées, mais en outre elle devrait se sentir coupable pour des crimes qu’elle n’a pas commis ! On nage en plein délire…« 
Est-ce qu´il faut attendre que les autres reconnaisse leurs crimes pour reconnaitre les siens ?
Je pense Néamoins que cette loi ne s´inscrit qu´en droite ligne de la loi Gayssot. Aujourd´hui tous les descendants de victimes de crimes passés s´inspirent tout simplement du »modèle Juif« , car il a fait et continue de faire ses preuves.

Mais au dela de ca, on constate chez vous une envie de hierarchiser ce drames. Vous developper l´idée que l´on ne saurait mettre le shoa et la traite négriere sur le même plan. Donc que les juifs seraient de »super-victimes".

La réalité est que cette loi sont faites non pas pour faire avancer la vie en société, mais pour apaiser certaines communautés. Si tout ca était sincère, est-ce que cela ne se traduirait pas par un peu moins de racisme ???

Mais en définitive le but de toutes ces lois n´est pas de rendre la vie en communauté plus agréable, mais d´éssayer de contenter tout le monde en divisant la société sur ce qui pourrait rassembler. Et vous aussi y contribuez avec acharnement...

Bien à vous


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès