Bonjour,
Etrangement cet article, qui a le mérite cependant de rappeler certains faits et chiffres, n’évoque qu’une seule fois sans l’approfondir le fameux projet miracle Européen Nabucco. Je l’écris avec un sourire en coin car c’est l’exemple typique avec Galileo que l’Union Européenne est incapable d’avoir une politique industrielle et énergétique efficiente. D’ailleurs pourquoi EDF s’est lié au gazoduc South Stream ? Tout simplement parce qu’il a été éjecté comme un malpropre par les partenaires déjà en place du consortium, ce fut d’ailleurs une défaite (dissimulée) de l’hôte de l’Elysée qui était un franc partisan de Nabucco et qui depuis se fait tout petit sur la question.
Ce qui est effarant dans Nabucco c’est que l’on n’a toujours pas clairement exprimé d’où proviendrait le gaz, comme si on évitait de révéler qu’une partie doit provenir justement... d’Iran ! Car sans l’Iran, il serait bien difficile de parvenir aux volumes annoncés. Parce que soyons sérieux, l’Azerbaïdjan n’arrivera pas à elle toute seule à tout remplir, même en accélérant la prospection et extraction de ressources fossiles dans la Caspienne.
Nabucco, Galileo : une rime pour une même gabegie ?
Cordialement