En réponse à :
Bonjour et bonne année Olivier.
A propos de l’Angleterre, les statistiques portent sur les crimes élucidés mais pas sur ceux qui ont pu être évités. Ceux-là étant par définition inchiffrables.
Parce qu’une autre conséquence des caméras de vidéosurveillance, a été de déplacer la criminalité vers les quartiers qui n’en sont pas équipés, c’est-à-dire vers les quartiers les plus pauvres, tandis que les beaux quartiers, ou les centres commerciaux sont mieux protégés. Les caméras de vidéo surveillance pour être efficaces à 100%, c’est-à-dire pour entraîner une réduction nette de la criminalité devraient être installées partout, sinon elles ne font que déplacer la criminalité vers des zones déjà plus vulnérables.
Je crois qu’il faudra engager un jour un débat pour savoir si notre sécurité vaut la peine que nous renoncions totalement à notre droit à la vie privée, notamment à ne pas être filmés sous toutes les coutures, dans nos activités quotidiennes.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- A propos de Boutcha
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Nos élites se délitent
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération