Bel article mais certaines choses me gêne un peu :

-L’article semble suggérer que l’économie US est exsangue ou pas loin, même si les difficultés sont réelles il ne faut pas caricaturer non plus.

-L’article fait penser qu’il n’y a pas de solution et que le gouv US ne fait pas ce qu’il faut. Certes le gouv US ne fait pas tout ce qu’il faut mais il ne fait pas n’importe quoi non plus. L’argent donné aux banques gratuitement est par ex une erreur mais le gouv fait d’autres choses :

-Il investit massivement sur les secteurs industriels de demain :
 -Eolien, centrales solaires à concentration, stations de pompage turbinage
 -Voiture électriques, batteries.
 -Solaire photovoltaÏque

Les US travaillent ainsi à leur indépendance pétrolière ce qui constitue un atout politique majeur.

Les aides à l’industrie automobile servent à maintenir cette industrie le temps qu’elle se reconvertisse (GM a été nationalisé) et qu’elle soit à nouveau compétitive.

La réforme de la santé est sur le point d’être adoptée définitivement. Cela devrait permettre de réduire le poid des prélèvements des assurances ce qui rendra du pouvoir d’achat aux américains.

Le gouv est en train de mettre un minimum de protection vis à vis des pays à capacité technologique et à très faible salaires réels au taux de change courant.

Tout ceci prend du temps et les USA connaîtrons des difficultés économiques encore plusieurs années mais le situation devrais s’améliorer progressivement dans les années qui viennent.

Le second point qui me gêne c’est que l’article donne l’impression que ce sont les USA qui ont de grosses difficultés et pas les autres pays. Or, tous les pays ayant appliqué une politique économique analogue à savoir « entrer dans la mondialisation laisser-fairiste » ont des difficultés semblables à des degrès divers. Parmis ces pays ont trouve les pays de l’UE dont la France. Ainsi, si il y a du chômage aux US nous n’avons rien à leur envier en Europe sur ce point. Si le sous-emploi total est de l’ordre de 18 ou 20% aux USA, il est de 25% en France, d’environ 20% en Angleterre etc, les valeurs sont à peu près les mêmes en espagne, italie, allemagne etc. Si en France c’est moins visible c’est que le traitement social du chômage est plus important avec les indémnités, les emplois aidés, les aides fiscales etc.