Un extrait du Manuel du petit sioniste illustré - Astuces, ficelles et manipulations à l’usage des internautes, que je vous livre en exclusivité :

Ficelle 14 : le piège du racisme
Il est connu que l’une des armes les plus efficaces pour remporter un débat est d’arriver à montrer que son interlocuteur est raciste. Ceui qui se trouve frappé de cet anathème est alors décrédibilisé à jamais et tout ce qu’il peut ajouter par la suite n’a plus aucune espèce d’importance. Seulement c’est une arme à double tranchant.
Comme nous l’avons vu en avant-propos, l’attaque de l’islam systématique est la ligne de conduite adaptée au projet que vous défendez. Cependant, vous serez confrontés à une certaines catégorie de personne se servant du vocable « islamophobie », qui désigne pour eux un racisme anti-musulman. Répondez-leur aussi sec que ce qu’il nomment « islamophobie » n’est pas du racisme, puisque l’islam n’est pas une race, ce qui le laissera sur le carreau.
En revanche, vous marquerez des points en utilisant à votre avantage l’accusation de racisme lorsque vos adversaires se permettront de proférer des attaques envers les Etats-Unis, l’Occident, ou -pire encore- les Juifs.

Application : un blogueur inconséquent et ennemi de la Cause ose écrire ceci : « A ce tragique jeu, qui commence par des opérations de basse intensité et se termine par la sanglante mise à sac de tout le territoire convoité, les Occidentaux sont passés maîtres. »
A ces paroles pleines de haines, répondez avec applomb : « Gageons que cette phrase d’un racisme avéré qui diabolise l’occidental ne sera pas censurée ! »

Ficelle 9 : caricaturez le discours de vos opposants
Vous aurez remporté le débat de manière indiscutable lorsque vous aurez montré que le discours des ennemis de l’Axe américano-sioniste est celui d’un benêt, d’un fou, ou d’un dangereux terroriste. Il convient pour ce faire de caricaturer les dires de ces personnes et de les présenter comme étant quelque chose d’indéfendable. Ainsi, si un individu ose remettre en question la Sainte Guerre contre l’islam qui menace nos libertés et qui doit être éradiqué partout où il se trouve, alors faites croire qu’il prend les musulmans pour des gentils et les occidentaux pour des méchants. De même, si un esprit fort se pose trop de question sur l’interdiction de la burqa en France, faites-le passer pour un intégriste religieux favorable à ce vêtement. Effet garanti !

Exercice pratique : Ric rac a lu l’article d’un irresponsable qui met en question l’enjeu géo-stratégique que représente le Yemen. Les tenants et les aboutissants du conflits sont assez bien compris, ce qui met en péril la mission. Que doit répondre Ric rac à cet article ?

a)Cet article est ma foi fort documenté et l’auteur manifeste une relative lucidité sur les intérêts mis en jeu. Cependant, il doit se rendre compte que tout ce qu’il pourra dire ne changera rien puisque, comme en Irak et en Afghanistan, l’Empire fera ce qu’il veut, ce dont je me réjouis personnellement.
b)Le résumé de l’article est d’un banal affligeant : les méchants occidentaux font du mal aux gentils arabo-musulmans.
c)Mais heu ! Même pas vrai d’abord.

Réponse : b)