La politique US des neo-conservateurs est une chose, l’opinion publique en est une autre et il ne faut pas tout mélanger. « 

**************

J’admire cette constance à rappeler qu’il faut distinguer le peuple et les dirigeants.

Une posture ou justement une autre forme de panurgisme ?

Les USA n’arrêtent pas (et le »monde libre" en choeur) de se définir comme une démocratie. La majorité de la population aussi aime se gargariser de ce mythe US : la liberté et la démocratie.

Je veux bien croire que la démocratie (dans leur définition) existe chez eux mais ce n’est pas une raison pour que je tombe à genoux d’admiration : après tout, ce n’est pas parce qu’ils sont au paradis que je dois leur être reconnaissant de quoi que ce soit.

Leur attitude à l’extérieur des USA est la seule qui compte à mes yeux : et ils sont les plus mauvais élèves de la démocratie.

Quant à leur population, elle porte une part de responsabilité dans l’attitude schizophrénique de ce pays : après tout, ils le disent eux-mêmes, c’est une démocratie.

Puisqu’ils ont le pouvoir de choisir leur destin (et on ne cesse de nous le matraquer), qu’ils assument leurs choix : bush, reagan et autres dr Folamour.

Donc, sincèrement : le peuple est compris dans le lot. Sinon il n’y a plus aucun sens au discours qui dit que c’est une démocratie.

J’aurais de l’indulgence pour le peuple qui subit une dictature (ce que la communauté internationale et les racistes d’AgoraVox n’ont pas) mais pas pour celui qui se vante de vivre en démocratie et en toute liberté.

Justement, les mots ont un sens : quand on dit que c’est la première démocratie du monde, le peuple qui en jouit ne peut jamais se défausser sur son administration.

Pour ma part, je trouve que les citoyens Etats-uniens ont déjà voté deux fois pour le même criminel (Bush) et ils ne peuvent dire que ce n’est pas de leur faute.

Qu’ils assument et cessent de donner des leçons au monde.

Le racisme ambiant et la xénophobie (par exemple envers les arabes) n’épargnent jamais la population et soutiennent que c’est de sa faute s’il y a des dictateurs qui la dirigent. Alors que vous par exemple, vous trouvez que je fais endosser à la population US (qui a la possibilité de changer son gouvernement) des responsabilités qu’elle ne devrait pas avoir.

Si les mots ont un sens, c’est le moment de dire les choses clairement. Ils sont en démocratie, ils ne peuvent en même temps la ramener et se défausser.