les enfants ne mentent pas dans ces histoires. Mais ils peuvent naturellement affabuler, d’autant plus qu’ils ne savent souvent pas de quoi ils parlent ni les conséquences que ça peut avoir quand ils sont petits, ou parce que cela leur confère un pouvoir énorme sur les adultes auquel il est difficile de résister. Et surtout ils sont insrumentalisés par l’hystérie collective qui voit des pédophiles partout (en particulier chez les pères qui ont l’outrecuidance de demander le droit de s’occuper de leurs enfants quand cela n’a pas l’heure de plaire à la mère - l’inverse est aussi vrai mais infiniment plus rare ). Outreau, c’est la partie émergée du tsunami judiciaire quotidien dans les affaires familiales : des juges qui vous disent qu’ils n’appliqueront pas la loi (sensée être « absurde, inapplicable, et dangereuse pour les enfants » !), des erreurs et irrégularités systématiques à tous les niveaux des procédures baclées (les JAF ont 4 fois plus de dossiers que les juges d’instruction...vous imaginez le niveau du résultat !), parce qu’il est plus facile de mettre un parent en prison ou simplement de l’éliminer (au civil) de la vie de ses enfants. 300 000 enfants par an séparés d’un de leurs parent dans les divorces et probablement au moins autant dans les séparations parentales (non comptabilisées par la chancellerie). Si ça ce n’est pas un tsunami judiciaire et une destruction (même si c’est par incompétence) de la société... Outreau a essentiellement 2 caractéristiques remarquables par rapport à tous les autres cas bien plus nombreux et dramatiques : Le nombre des victimes réunies en une seule affaire, et le fait que l’accusatrice se soit rétractée. Ces deux caractéristiques se rencontrent rarement. Dormez en paix : on pourra continuer le massacre des innocents dans ce pays sans que la presse ou personne ne s’indigne ni même ne s’en apperçoive. Sauf les intéressés et leurs familles.