• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

F. C. Bachellerie (---.---.214.239) 8 mars 2006 22:07

Si la science a pour but de comprendre le comment et non le pourquoi, il reste nécessaire de déterminer le pourquoi de la science. Pourquoi l’homme voit-il un intérêt général à comprendre le comment ? Dans mon cas personnel, et ce depuis l’enfance, je m’intéresse au comment des objets qui m’entourent parce que je pense qu’ils me seront utiles : à quoi sert-il de savoir comment fonctionne un ordinateur si l’on n’a aucune finalité à l’utiliser ? Si je recherche aujourd’hui la connaissance c’est pour en faire quoi ? Si demain je comprends comment cloner un être humain, quel projet ai-je pour mettre en application cette connaissance ? Quel projet pour l’humanité est-il sous-jacent à la compréhension que notre présence sur terre est exclusivement liée au hasard ? Pas grand chose à mon sens. Seulement peut-être que, vivant ou mort, tout cela est sans importance.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès