• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Francis, agnotologue JL 20 janvier 2010 08:29

Mais non papyjako, c’est conio qui nous a traité de cons, et je n’ai pas vu un seul de ses arguments. Et c’est vous qui, sorti de vos mantras, n’avez que l’insulte sous les doigts.

Puisque je suis là, je vais vous dire ma pensée au sujet du climat : le climat est détraqué : par la pollution, et peut-être aussi par des activités inavouables. Détraqué !

Ceux qui font le discours officiel avaient quatre possibilités d’interprétation populiste à servir au « bon peuple » :

- circulez il n’y a rien à voir
- le climat est détraqué
- la terre se refroidit
- la terre se réchauffe

Je passe sur les inconvénients et les difficultés pour les dits maîtres de la pensée unique, de soutenir l’une des trois premières options, vous saurez faire vous-même, je n’en doute pas.

En revanche, laissez moi vous dire les trois principaux avantages que je vois dans la quatrième option :

- les peuples du Nord, ceux qui polluent, seront heueux de « savoir » que ça se réchauffe : là encore, vous savez pourquoi.

- le capitalisme fait flèche de tout bois : vous les voyez essayer de réparer le climat détraqué ? Ou bien de réchauffer la terre avec nos petits bras et des ressources énergétiques déliquescentes ? Absurde, n’est-ce pas  ! En revanche, les projets pour refroidir pullulent !

- Enfin, il serait très difficile d’expliquer pourquoi la banquise se délite dans l’une des trois premières hypothèses.

Vous voyez, papijakonio que nous savons argumenter ! 


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès