• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Paul Soldermann 10 février 2010 12:39
Bonjour,
je n’ai pas votre talent pour l’analyse économique, c’est clair, cependant, et je relève cette lacune dans les commentaires suivants également, vous semblez occulter la dimension écologique de vos analyses.
 Ce qui est fâcheux, de mon point de vue, car c’est cela en premier lieu qui mettra à mal l’économie de la Chine. Trop de population finira inévitablement par causer d’insolubles problêmes.
 L’eau sera le principal vecteur de déséquilibre écologique au 21° siècle, comme partout d’ailleurs, les chinois pollue allègrement leurs sols et leurs nappes phréatiques à un point tel que l’eau est devenu un poison.
 Je ne parles même pas du problême de l’énergie, et des mines de charbon où les mineurs meurent par dizaines chaque année, victimes d’un systême inique.
 Les chinois qui dénonçaient les humiliations infligées à leurs compatriotes travaillant sur le rail au 19° siècle dans l’ouest américain, ne font guère mieux dans leurs mines aujourd’hui, sur leur propre sol.
La chine c’est le Buffo-buffo qui veut devenir un nouveau boeuf géant.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès