• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Romain Desbois 24 janvier 2010 02:47

@Christian Delarue

« Vous êtes athée mais vous n’avez peut-être pas du à vous libérer de l’emprise de la religion dans votre famille. Remarque arbitraire »
Je confirme ma famille n’a jamais eu la plus petite conception religieuse, sauf les baptêmes et mariages ainsi que les fèriés, mais comme une coutume sociale.

« Il me semble qu’il y a une façon de défendre les droits humains qui sert plus l’oppression et qui donc empêche l’émancipation »
 ? Dans l’article 18 ? Ou ça , il y a des textes, signez par la quasi totalité des états du monde. Je pense que l’article 18 est suffisamment clair et si on l’appliquait, chacun, chacune ne serait plus sous le joug d’un tiers qui viole cet article en obligeant autrui à porter la burqa.

1) je n’ai pas besoin que vous me rappeliez d’où vient la burqa de quelle tendance religieuse, je ne suis pas là pour défendre la burqa, je défends le droit de pouvoir la porter volontairement

2)« Le voile intégral est une tenue de camouflage ou l’on voit sans être vu. Il y a à la fois une question d’inégalité : de quel droit tel individu se cache pour me voir ? et une question de responsabilité : on se découvre le visage pour parler »

Se cacher pour vous voir (cacher si on veut puisque vous savez qu’elle est là), pourquoi serait interdit. d’ailleurs cela n’est pas interdit. Allez vous aussi interdire ceux qui cachent leurs yeux derrière des lunettes noires ? C’est pourtant le même cas de figure. si vous ne voulez pas que l’on vous voit , même en cachette, c’est à vous de vous cacher. Dans la rue plein de gens se cachent pour vous voir, derrière leurs fenêtre. interdisons les rideaux, voire les fenêtres !

On se découvre le visage pour parler ! Tiens une loi que je ne connaissais pas ! En plus ces femmes ne parlent pas aux hommes ce me semble ! Mais c’est comme si vous disiez, on enlève son chapeau avant d’entrer chez quelqu’un. Comme il ya des impolis qui ne le font pas alors interdisons les chapeaux ! Vous confondez les lois et les moeurs ! Nous n’avons pas à nous plier aux moeurs des autres , pas plus qu’aux vôtres !

3) « En matière de liberté publique il y a nécessairement des interdictions mais pas n’importe lesquelles. Je pense qu’il y a des lieux ou la burqa doit être interdite... »

Non pas tant que l’article 18 du préambule de la constitution ne sera pas abrogé !
Mais là je m’aperçois que vous ne l’avez pas lu et que vous faîtes vos propres lois.

4)« La liberté de religion n’est pas un absolu.
Dire »abolition des droits de l’homme’« est un abus »

Donc je vous sort l’article 30 des droits de l’homme :

Article 30

"Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu un droit quelconque de se livrer à une activité ou d’accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés qui y sont énoncés."

Autrement dit dans la version de 1789. Nul ne peut violer les droits de l’Homme au nom des droits de l’Homme !

Il n’y a pas deux façons de faire, soit on applique les droits de l’homme, soit on les supprime !
 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès