Bonjour, Yannick, et merci pour ce commentaire.

La Folle Journée est en effet un évènement à part dans le calendrier de la musique classique dans la mesure où elle draîne vers la Cité des Congrès des milliers de personnes qui ne vont jamais assister à un concert. Et au delà de la qualité des artistes et des oeuvres interprétées, l’intérêt de cette manifestation est dans ce brassage entre ’initiés« et »béotiens« venus découvrir là d’autres sensations. Quant à être festif, ça l’est également dans la découverte des démonstrations du hall d’accueil, et jusque dans les »rallyes« que s’imposent certains participants jonglant avec les horaires pour passer dans les temps et la bonne humeur d’une salle à l’autre.
 
La Folle Journée est en outre très appréciée des artistes qui s’y produisent, d’une part pour l’accueil du public nantais, d’autre part en raison de la possibilité unique qui s’offre à eux d’aller écouter en concert d’autres artistes renommés présents sur un même lieu.

Côté financement, j’ignore comment René Martin et son équipe bouclent leur budget. Je sais qu’il comporte, ce qui est bien normal vu la dimension de l’évènement, des fonds publics et privés en complément des entrées et des droits de retransmission. Mais une chose est sûre : l’argent est ici bien placé car il contribue à la popularisation d’un genre musique injustement méconnu du grand nombre.

Personnellement, mon épouse et moi y retournerons cette année pour la 5e fois, non pour y écouter du Chopin, mais le concerto pour violon en la de Mendelssohn, le concerto pour piano en ré de Hummel et , si nous pouvons obtenir des places, le concerto pour violon »la Campanella" de Paganini. Cela ne m’empêchera pas de continuer à aller voir les concerts de l’orchestre de Bretagne à Rennes.

Cordiales salutations.