• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

hermiss (---.---.112.71) 13 février 2006 14:29

On pourra mettre autant d’argent qu’on voudra dans l’éolien et le solaire, ça ne changera guère le taux de disponibilité de ces énergies... N’oublions pas que les pays qui ont laissé tomber le nucléaire ont eu tout loisir d’investir dans d’autres recherches. Le moins que l’on puisse dire est que ça n’a pas abouti à des solutions-miracle. Le Génie Français serait-il indispensable ? De toute façon, tout le monde a surtout mis ses sous dans... la recherche pétrolière (source : www.manicore.com), et ça n’est pas en train de changer ! Ceci dit, les éoliennes sont très utiles dans les pays qui font l’essentiel de leur leur électricité avec des combustibles fossiles (Danemark, Allemagne et bien d’autres) : chaque tour de moulin économise du combustible. En France, ça n’est le cas qu’en heure de pointe, quand EDF sollicite ses centrales thermiques. Or les plus belles pointes ont lieu par temps calme, avec un bel anticyclone d’hiver (on gèle) ou d’été (canicule) : les éoliennes sont au garde-à-vous ! Chaque pays est différent, il faut prendre en compte la situation énergétique de départ. Pour la France, de toutes les énergies renouvelables, l’éolien est de loin la moins intéressante (cf toujours www.manicore.com et le site de vent-de-colère).

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès