• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Daniel Roux Daniel Roux 11 mars 2010 08:10

Les PME souffrent de la concurrence déloyale des multinationales mais cela n’a rien à voir avec le principe de précaution.

Quoi de plus normal en effet que de prouver que le produit que l’on met sur le marché ne présentent pas de risques pour le public ?

Le problème est la cupidité des riches actionnaires. Le problème, c’est la mise en coupe réglée du monde avec la complicité d’hommes politiques sous influence. Le problème, c’est la puissance, l’hégémonie, l’abus de droit, l’influence excessive des multinationales visibles à travers les faibles sanctions qu’elles subissent en cas de malversations, détournements de brevets, catastrophes, explosions, fuites de gaz mortels, pollutions massives, etc..

Les normes, la réglementation, les financements, les brevets à large spectre, les vols de technologies nuisent effectivement aux PME et favorisent les multinationales. C’est une clairement une stratégie initiée par ces dernières. Rappelons nous les cas bien connus de la condamnation d’associations échangeant des graines de végétaux rares, non certifiées ou sur l’interdiction du purin d’ortie, sur lequel le gouvernement a dû faire marche arrière ou la brevétisation du vivant permettant à une société commerciale de toucher de royalties sur des produits naturels cultivés et améliorés pendant des siècles par les populations.

Je connais des entrepreneurs de PME innovantes qui ont renoncé à déposer des brevets car, expliquent-ils, les multinationales (souvent clientes) analysent et imitent sans vergogne les trouvailles technologiques. Les attaquer c’est perdre leur clientèle, beaucoup d’argent et de temps sans certitude d’aboutir.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès