• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

kurochka 5 février 2010 11:04

Et il faut arrêter avec cette dichotomie permanente homo/hétéro, bien/mal etc.
Quand l’homosexualité était interdite en occident, les « homos » étaient mariés avec une personne de l’autre sexe qu’ils pouvaient aimer et désirer et avec qui ils avaient des enfants.
Les pratiques homos en Grèce et Rome antiques n’excluaient aucunement la reproduction évidement hétérosexuée (mais pas hétérosexuelle !)
Ce n’est que de nos jours avec cette apologie permanente de l’amour unique (à nos amis conservateurs sexistes et homophobes, sachez que Zemmour en parle bien dans son « le premier sexe »...) et cette opposition entre deux supposés extrêmes et supposés distincts : homosexualité / (hétérosexualité + désir d’enfants)
Rappelons aussi qu’en France il n’y a pas si longtemps l’homme avait sa femme pour les enfants, ses courtisanes pour l’amour et ses maitresses pour le désir (cf encore une fois Zemmour...)
Mais ce nostalgique de cette époque n’arrive pas à comprendre que l’on peut aimer et désirer une personne (du même sexe en l’occurence) et avoir envie de faire un enfant (forcément par un autre moyen ou avec une autre personne)
Il est facile d’interdire aux LGTB de faire des enfants et ensuite de dire « ils sont inférieurs la preuve, il ne peuvent pas faire d’enfants »
Enfin malgré tout ils y arrivent (100 000 enfants en France...)

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès