Pardon de ne pas répondre personnellement à chacun. Juste un mot pour « Jaja », qui semble avoir trop abusé de son pseudo : qui a dit que la religion était l’opium du peuple, déjà ? Karl comment ? Je ne sais pas si le NPA se noie dans le prosélytisme clérical ou dans le jaja, mais ce que je sais, c’est que si l’on est marxiste, on ne vote ni pour les curés, ni pour les nonnes, ni pour que nos candidat-e-s fassent une propagande cléricale. Les marxistes combattent le cléricalisme d’abord philosophiquement (matérialisme historique), et ensuite politiquement (Tout pouvoir politique est le pouvoir organisé d’une classe pour l’oppression d’une autre) car les religions sont des dogmes essentiels à l’exploitation féodale puis capitaliste tout comme au patriarcat.

Tiens, au fait, c’est Karl Marx qui disait ça, ce qui confirme l’évidence : il ne voulait lui non plus ni dieu ni maître !

Quant au bien mal nommé « spartacus1 » qui se permet du haut de son ignorance de décréter des fatwas sur ma connaissance du mouvement ouvrier, je lui précise que, moi
 « Je ne joue pas les faux maos,
Ni les anars façon XVIième,
Convaincus d’apprendre aux prolos
A chanter gloire au XVIIième »

Moi, je dis juste qu’il faut choisir si l’on présente aux élections des candidatures marxistes ou des candidatures islamo-catho-judéo-opportunistes en s’essuyant les pieds sur la laïcité et le marxisme au passage ...

Il y avait pourtant UN moyen marxiste de ne pas tomber à pied joints dans le piège Sarko-raciste : multiplier les candidatures issues de classes exploitées, de quartiers abandonnés, d’immigré-e-s, de « sans » : sans papiers, « SDF », etc ...
Les religions ne sont d’aucune utilité pour ça, au contraire : depuis des siècles, ce sont les pires boulets traditionnalistes et réactionnaires qu’aient eu à affronter les immigré-e-s, les femmes, et toutes les classes exploité-e-s. Il a fallu des siècles et des siècles au mouvement ouvrier pour se libérer (un tant soit peu) du poids des oppressions religieuses. Faire aujourd’hui la promotion d’une religion à travers une candidature faussement « marxiste » est pire qu’une injure à des siècles de mouvements d’émancipations : c’est indécent !!!

Au lieu de défendre une position progressiste, le NPA à bouffé son « Capital », c’est « Manifeste » ! Et croyez-bien que je ne m’en réjouis pas : c’est désolant !