• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Hieronymus Hieronymus 9 février 2010 01:27

bonsoir
on ne peut nier que la psychanalyse s’est constituee sous forme d’eglise avec son prophete, des dogmes et ses grands pretres et que ceux-ci n’aiment guere etre remis en question !
il y a surement bcp de vrai ds les theories psychanalistes seulement est ce que le fait de soliloquer durant des annees sur un divan (ce qui coute au passage qq briques) nous mene vers une guerison psychologique, guerison .. comment evaluer cela ?
j’avoue de ce que j’ai pu en juger ds mon entourage etre tres dubitatif sur la validite en terme de therapie de cet exercice nombriliste aux resultats tres vagues et je reste mesure ..
sur Freud lui meme, a l’evidence il etait tres bon en com et a su occuper un creneau qui se degageait entre d’une part le declin de la pratique religieuse et d’un autre cote la montee de la foi en la science, il n’empeche, il m’a fait et me fait toujours l’impression d’un individu profondement malsain, certainement obsede sexuel refoule mais ce n’est pas le principal car a cote il etait completement depourvu de spiritualite et de piete et que se passe t il qd l’homme ne ressent plus rien interieurement ? il ne lui reste plus que son ego et ses instincts et il sombre ds un materialisme sordide !
c’est la vie selon Freud, il n’y a rien a esperer en dehors des plaisirs des sens (le sexe), l’etre humain n’est qu’un animal predateur, il n’y a aucune trancendance, c’est une vision absolument de cauchemar de l’existence, totalement desesperee et miserable et qui passera, je l’espere, bien vite aux oubliettes de l’histoire ..


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès