• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

marvel 14 février 2010 08:52
Si l’on en croit Claude Barratier, il n’est de service publique que laïc. Cela signifie donc que selon lui dans les pays non laïc, ou qu’avant la séparation de l’église et de l’état, il n’existe pas de service public. Or les services publics existaient bien avant la laïcité et d’ailleurs la plupart de ce que nous reconnaissons comme nos services publics (santé, éducation, social) ont été inventés par des oeuvres d’églises en occident. 

L’école privée sous contrat participe bien au service public : preuve en est, les enseignants du privé sont rémunérés par l’éducation nationale. La question que Claude Barratier soulève a été traité depuis longtemps, et si l’état prend en charge la parité c’est bien parce que le régulateur qu’il y a bien une mission de service public déléguée.

Mais je vous rejoins : pour l’école privée puisse mieux réaliser sa mission de service public, il faut qu’elle puisse être ouverte à une plus grand nombre de bénéficiaire, il faudra revoir les quotas de professeurs qui lui sont affectés.
Sur la commune même de Claude Barratier, nous avons de nombreux cas de parents qui travaillent sur place et dont les enfants ont été refusé par l’école public (car n’habitant pas le village) et qui sont très heureux d’avoir pu être accueilli dans l’école privée. Nous avons d’autres cas d’enfants pour qui la scolarité a connu des difficultés à un moment dans une école public et pour qui il a été salutaire de pouvoir changer d’environnement. La réciproque est vrai dans des passage du privé au public. Cette possibilité de choix et d’alternative est précieuse et rend un véritable service public.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès