• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


L'enfoiré L’enfoiré 17 février 2010 14:33

Salut finael,

 Tu t’attends que j’apprécie tes remarques, toi mon historien d’esprit. smiley
 Fort longs, mes articles ?
 Absolument et j’ai dû beaucoup couper sur la matière que je répète devait refléter par « contrat » à ce qui était dit dans 67 pages à l’origine.
 Les autres parties font 110 pages de plus.

 Perso, je n’ai aucun problème pour lire sur un écran qui est à ma dimension, c’est à dire suffisamment grand. J’ai fait cet exercice depuis l’avènement des PC, alors bien rikiki.

 Le but de l’article était à prendre dans son ensemble pour en rechercher les similitudes en fonction du titre et du chapeau de l’article. Le but en second, c’est de se procurer le magazine comme référence bien plus complet. J’ai suivi le canevas du magazine, sans plus, par soucis de correspondre à ce qui en était dit.
J’ai dû passé beaucoup de points comme tu peux t’en rendre compte. Les références, je les ai liées avec des liens pour en chercher plus si nécessaire.
 Tu te rends probablement compte que si j’allais dans le détail auquel tu m’amènes, tu aurais dit quoi ?

 Les peuples, les civilisations, j’en ai vu défiler dans ces articles dont je ne prenais que les idées maitresses de chaque chapitre.
 
 Rien que pour définir ce qu’est une civilisation a pris quelques 20 pages avec des interviews de géographe comme J-R Pitte, d’historien comme M. Fumaroli, d’essayiste comme R.Debray, d’artiste comme O.Sow, de l’inguiste A.Rey, d’anthropologue, comme P.Descola.

 Tout cela pour dire, que les affaires de civilisations ne sont pas de la petite bière à prendre à la légère. smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès