• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

HOUSSAYE Marc HOUSSAYE Marc 27 février 2010 11:30

Bonjour apami,

Vous écrivez « L’identité c’est la perception d’une continuité de la conscience à travers la mémoire. ». J’ajouterai l’imaginaire.

Vous écrivez "En soi ne peut avoir une identité qu’une entité intelligente, et la seule identité quelle ait c’est la sienne. Elle projette cette notion sur ses semblables en supposant qu’ils sont comme elle.« .
Je ne suis pas d’accord, l’intelligence réside dans le fait de créer du lien. C’est pourquoi un homme intelligent n’est pas seulement érudit. Il est également cultivé. En outre, plusieurs types d’intelligences existent (à l’intérieur d’un individu, entre deux individus, entre l’individu et l’absolu, cette dernière pouvant développer l’humilité). Et la relation à autrui comme différent de soi permet de mieux se connaître, donc de »creuser« son identité. Connaître n’est-il pas d’ailleurs naître ensemble ? S’identifier est donc une démarche commune à plusieurs être. Saint-Exupéry nous rappelle que  »Toi, si différent de moi, loin de me léser, tu m’enrichies« .

Enfin, vous écrivez »La réalité c’est que l’identité nationale française et allemande est la même. Pourtant il s’agit de deux choses séparées, voire souvent exclusives. Un logicien vous dira que le seul ensemble correpondant à ces deux définitions est l’ensemble vide.« 

Je n’ai pas les mêmes notions mathématiques que vous. Pour moi, l’ensemble correspondant à ces deux visions de la nation n’est pas vide. Ce sont les bases d’un humanisme. D’ailleurs, pourquoi la nation devrait-elle être aujourd’hui forcément associée à un pays ? La nation (dont l’étymologie provient de »naissance") pourrait devenir mondiale.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès