• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

citoyen 26 février 2010 12:51

sur pas mal de points nous sommes d’accord . il faut absolument empécher que le racisme d’un coté , et la victimisation utlitaire par le biais d’un procés d’intention de racisme de l’autre , ne détourne , pollue , interfére avec ce dossier ; la couleur de soumaré n’a rien à faire ;
Quand à freche , le lien qui me semble apparaitre dans les deux cas , c’est la tentative d’étouffer la parole , de réprimer l’expression . ceux qui pensent que Freche , poniatowski , delattre , le papae ou je ne sais qui encore doivent les combattre squr le plan des arguments , et non pas tenter de les faire taire ou de les intimider par des actions judiciaires .
Aux états-unis par exemple , dit on , les fabricants d’OGM font des procés à ceux qui disent et écrivent que les OGM présentent d’aprés eux un danger parce que « ce n’est pas prouvé ». pour ne pas qu’ils puissent le dire . Est ce genre de société que l’on veut ?
Un débat transparent sur le fond est beaucoup plus sain , et les électeurs , légitimement , considérent comme seconde la question de savoir si on a regardé ou non par dessus l’épaule du juge , mais comme premiére celle de savois si , oui ou non , on a tenté de leur refiler en douce un candidat délinquant et dont les manoeuvres dilatoires pour tenter de fuir le fond du débat laisse mal présager de son intégrité future s’il devait être élu .

Je voudrais toutefois dire que même si nous semblons avoir des sensibilités opposées sur ce point , j’apprécie le caractére civil de de vos propos qui tranche agréablement avec celui de bien d’autres , et qui donne ainsi une chance à un débat échappant aux travers bien connus qui véritablement handicapent agoravox

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès