Effectivement la Criirad se démène beaucoup avec l’appui des médias qui ne cherchent qu’à vendre du « papier » ou de l’audimat. La peur se vend mieux que les trains qui arrivent à l’heure.
Vous me faites une réponse d’arument d’autorité et de qualification des personnels !
Mais j’aimerais bien savoir combien de toubibs vous employez en matière de radioprotection. Enfin des « vrais toubibs » spécialisés dans la médecine nucléaire. Du style ayant dirigé un service de médecine nucléaire pendant 5 ans avec une cohorte d’un bon millier de malades en permanence. Pas des toubibs à la Dr Fernex, spécialisé lui dans le domaine de l’épidémiologie des maladies tropicales ce qui n’a rien à voir.
Ou alors simplement un de ces toubibs spécialisés sympathisant..
Citez m’en un seul ?
Parce que les toubibs non spécialisés connaissent du nucléaire à peu près autant que Mme Michu..
Ah oui, le fait d’être « indépendant » , là vous avez fait une belle réussite sémantique. Un prof de français expliquait à un mien neveu de 14 ans que la signification des mots évoluait au fil du temps et que maintenant lorsqu’on lisait « indépendant » il fallait comprendre : « complètement en opposition à ». C’est tout de même une réussite. Il va falloir que l’Académie Française fasse une révision appropriée du dictionnaire !!
Il y a le terme « citoyen » également qui est soumis à évolution sémantique. Mais j’attends que l’on me fasse la démonstration « citoyenne » du théorème de Pythagore..
Mais le fait d’être « indépendant » ne relève pas le niveau de qualification.
L’argument d’autorité tombe, surtout avec les exploits des « zozos »...
@+