• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mycroft 9 mars 2010 10:39

Vous confondait état fort et dictature. Et si on regarde une partie des pays Africain ou du Moyen Orient, ils sont l’exemple typique d’états faible (ce qui n’est pas opposé bien sur au principe de dictature), tout en étant en pleine guerre civile. L’état en lui même n’est pas source de guerre, il ne fait qu’agrandir l’échelle. Le système de micro état était tout sauf un système d’état faible à une époque ou les déplacement géographique étaient fortement limités. Les échaznges commerciaux n’étaient pas suffisamment significatif pour que les commerçant dictent leur loi aux gouvernants. Un état fort, ce n’est pas un grand état, c’est un état qui contrôle son territoire, totalement et sur tout les aspect, économie comprise.

Au passage, il faut également comprendre qu’une guerre civile est bien plus désastreuse pour l’économie qu’une guerre extérieur comme l’ont faite les pays comme l’Allemagne des année 30, qui ne sont que des paris qui peuvent s’avérer payant, contrairement aux guerres civiles qui ne peuvent pas rapporter, même s’iln’existe parfois pas de meilleur solution.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès