@ ALI
salam ali
si les agents de l’ambassade me moinsent c’est que je tape dans le mille...mimille
donc, suite :
Technique n°5 : Homme de paille
Présenter la position de son adversaire de façon
..volontairement erronée, en sélectionnant son argument le plus faible, en
amplifiant sa portée puis en le détruisant.
Technique n°6 : Messager
Décrédibiliser le porteur du message. Par extension, associer les
opposants à des dénominations impopulaires telles que « excentrique », «
extrême-droite », « gauchiste », « terroriste », « conspirationniste »,
« radical », « fanatique », ou même « blonde » etc.......
Technique n°7 : Biais
Exacerber tous les faits qui pourraient donner à penser que l’opposant
opère en dissimulant ses véritables intentions ou est sujet à tout autre
forme de biais.....
Technique n°8 : Confusion
Quelque soit le niveau de la polémique mais sans y faire référence,
confirmer la thèse officielle par un communiqué laconique sur une
nouvelle étude favorable et rassurante.
Technique n°9 : Autorité
S’associer à l’autorité (organismes internationaux etc.) et présenter
ses arguments avec suffisamment de jargon, de détails techniques et de
sources pour les crédibiliser.
Technique n°10 : Innocence
Faire l’innocent. Quelle que soit la solidité des arguments de
l’opposant, éviter la discussion en leur contestant toute crédibilité,
toute existence de preuves, toute logique ou tout sens. Mélanger le tout
pour un maximum d’efficacité.
Technique n°11 : Amalgame
Associer les charges de l’opposant à des charges farfelues facilement
réfutables, qu’elles soient antérieures ou le fait d’autres opposants.
En y étant associées, les charges subséquentes, quelle que soit leur
validité, sont alors beaucoup plus facilement discréditées.
Technique n°12 : Diviser
Diviser pour mieux régner et par extension mettre l’accent sur les
différences entre les différents courants des opposants et l’impression
de chaos que cela procure...............