• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


guillaume dereuder 2 avril 2010 23:58

Il est évident que l’étude du climat n’est pas une science.

Il s’agit d’essayer de comprendre l’évolution climat en faisant confiance aux scientifiques de toutes les disciplines.

M Dugué a l’art et la manière de faire croire qu’il a tout compris avec sa biographie et ses jolis diplômes.

Je vais être obligé de me répéter.

Quand on ne connait pas un sujet ; comme moi, comme M Dugué, comme Pierre-Gilles de Gennes et comme tous les individus sur cette terre qui n’ont jamais étudié le climat ( ça représente quelques milliards de personnes ), il faut avoir l’humilité et la modestie de ne pas sortir de son domaine de compétence ( personne n’a encore cité Einstein mais ça ne saurait tarder ).

Sans vouloir vous faire offense M Dugué, vous n’êtes pas plus compétent sur le réchauffement climatique que mon facteur ou mon plombier .

Je ne suis, moi même, pas plus compétent sur le réchauffement climatique que les citoyens que je viens de citer mais j’ai l’honnêteté de le reconnaître.

J’ai fait référence, dans ma précédente réaction à la prose hautaine et insultante de M Dugué, au site M Jean-Marc Jancovici ( http://www.manicore.com/CV/index.html )

J’invite tout ceux qui veulent faire l’effort de comprendre la problématique du réchauffement climatique à visiter ce site.

Vous y trouverez des explications claires, précises, référencées .

Vous y trouverez aussi de l’esprit, de l’humour et quelques critiques assassines mais polies de bouquins écrits par Allègre et ces copains.

Vous découvrirez que l’on peut être scientifique, ancien ministre, médiatique , grande gueule et complétement .... ignorant du sujet dont on parle.

Enfin vous découvrirez pleins de livres intéressants écrits par des vrais spécialistes, des vrais chercheurs que l’on voit peu sur les plateaux télé.

Forcément, ils n’ont pas le temps eux ; ils cherchent.

En conclusion et au risque de me répéter encore et toujours ; il faut bien comprendre qu’il n’y pas pas de controverse sur le réchauffement climatique.

Il y a d’un coté une réalité scientifique incontestable issue des travaux scientifiques, constamment mis à jour, validés par la communauté scientifique internationale et de l’autre une poignée d’individus ( scientifiques ou non ) qui parlent fort à la télé, s’expriment ou sont interviewés dans des magazines ou journaux à grand tirage, publient des articles sans consistance sur internet mais dont la compétence sur le réchauffement climatique n’a jamais été reconnue par la communauté scientifique internationale.

Et l’écologie n’a rien à voir la dedans.

Je vous laisse choisir votre camp ; ce n’est pas très difficile ...

 

 

 

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès