• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Nicolas DESMARETS 15 avril 2010 11:21

Je constate en fait que le débat s’oriente vers « Google is god » ou « Google is evil » (surtout ce coté-là d’ailleurs). Mais cette idée n’est tout d’abord pas sorti de chez Google... Google a acquit le projet certes, est-ce pour cela que l’idée est mauvaise et inintéressante ?


Concernant le coté « Google s’enrichit sur le dos des utilisateurs », pensez-vous vraiment que si une autre entreprise avait les moyens de mettre autant de livres à disposition, elle n’essaierait pas (déjà) de rembourser le cout des infrastructures (et ensuite de faire des bénéfices si possible). Il faut tout de meme une (très) grosse infrastructure pour proposer cela et c’est sur que Google l’a... Est-ce réellement un mal ?

Oui, Google est une grosse entreprise et il faut faire attention à ce qu’elle ne devienne pas Big Brother. Oui, la société a beaucoup d’argent. Et bien, moi, je suis content de voir qu’il investisse dans des projets culturels aussi, qui facilitent l’accès à la connaissance...

Et à l’affirmation « Cela risque de devenir payant... », je dirais que justement le fait que Google y affiche sa pub garantit que cela va perdurer à terme. C’est son business model, la pub. Dans le pire des cas, ils feront une option Premium pour ceux qui ne veulent pas afficher la pub...

Je ne suis pas un partisan de Google mais quand il s’agit de bonnes idées, je ne ferme pas les yeux dessus...
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès