• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Qwark 14 juillet 2010 23:13

Non et non !
L’article est bon dans sa forme et son contenu, mais Ben laden n’a rien à voir avec le 11 septembre. Ca devient agaçant cette comparaison montée par les médias.
Pour vous en convaincre :
http://archives.cnn.com/2001/US/09/16/inv.binladen.denial/
==> non seulement il ne revendique pas les attentats mais en plus il les nie ... refléchissez.

un complément d’information très bien documenté et analysé (sources à l’appui) :

http://reopen911.info/11-septembre/ben-laden-a-nie-a-plusieurs-reprises-toute-implication-dans-les-attentats-du-11-septembre-et-il-n-est-toujours-pas-inculpe-par-les-autorites-americaines-pour-ces-attentats/

La fin de votre article tombe à l’eau, cessez de le confronter grossièrement à quelque chose dont on ne soit vraiment pas sûr qu’il soit un responsable direct... L’information de masse reprise dans le monde entier, la marteler et insister par des journalistes respectés, on peut connoter ça a de la propagande.. smiley
Voilà le résultat aujourd’hui.
Et à la DGSE ? ils en font quoi de ces informations ? On s’en fout ? C’est bouclé ?
Je n’insinue rien d’autre, mais il y a toujours d’autres pistes à explorer, et pas aussi farfelue que la réalité géopolitique ne l’est elle-même.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès