• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

finael finael 28 avril 2010 16:13

Comme je dis dans un autre fil :

- D’une part faire des prévisions à 40 ans relève de la plus pure fantaisie, il n’y a qu’à relire celles qui ont été faites dans les années 60 - 70 concernant « la vie en l’an 2000 ». J’ai conservé un certain nombre de revues et c’est carrément hilarant !

- D’autre part il y a une prévision qu’on appelle « tendance lourde » et qu’il est possible d’évaluer : aujourd’hui c’est la génération du « baby-boom » qui part à la retraite, dans une génération ce sera celle des « classes creuses » qui ont suivi, la proportion de retraités par rapport à la population active sera globalement la même qu’aujourd’hui.

Et quand on sait que passé 55 ans on n’a pratiquement plus de chances de retrouver un travail, repousser l’âge de la retraite revient à augmenter le nombre de chômeurs ! Où sont les économies ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès