A g.jacqin

Vous écrivez : fort en colère :
« Et la CRE, et RTE et le CNES ont ils leur mot à dire ? »
Si vous aviez une connaissance même modeste du Dossier, vous vous seriez soigneusement abstenu de citer le RTE .
En effet ,je vous recommande d’étudier le document suivant du Réseau de Transport d’Electricité (RTE) :
Bilan prévisionnel de l’équilibre offre -demande d’électricité en France. Edition 2005.
A n’en pas douter, le RTE sait de quoi il parle et mieux que quiconque puisque chargé de réaliser à tout instant l’égalité de la production et de la demande d’électricité.
Voici un extrait de l’annexe 1. La production éolienne §2.6
« L’éolien est un vecteur indispensable à l’atteinte de l’objectif des 21% d’EnR dans la mesure où les possibilités offertes par le thermique EnR et l’hydraulique sont limitées.
La perspective d’un developpement conséquent a conduit RTE à s’interesser de près aux conditions d’insertion de ce type de production dans le système électrique français. ....
L’un des principaux enseignements concerne la contribution de l’éolien au passage des pointes de consommation : malgré l’intermittence du vent, l’installation d’éoliennes réduit les besoins en équipement thermique nécessaires pour assurer le niveau de sécurité d’approvisionnement souhaité.On peut en ce sens parler de puissance substituée par les éoliennes.
Le taux de puissance substituée (rapport de la puissance thermique à la puissance éolienne installée) est voisin du facteur de charge moyen des éoliennes en hiver(environ 30%) ,pour un parc éolien de faible puissance (quelques GW) »

Comme vous pouvez voir dans cette affirmation du RTE, c’est le monde à l’envers et la ruine d’un des arguments favoris des anti-éoliens proclamant bêtement que l’intermittance de l’éolien oblige à lui substituer obligatoirement des centrales thermiques à flamme horriblement génératrices de co² !!
 Et qu’est ce qui empêcherait que ce soit une production hydraulique par exemple à rejets de co² presque nuls ?
Cette remarque suffit à dévoiler en fait le caractère purement idéologique de cette argumentation !
La plupart des éléments de la rhétorique anti-éolienne sont de la même farine !
On n’en attend pas moins et avec le plus grand intéret votre réfutation étayée de l’opinion du RTE.