• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Rashalak 19 novembre 2014 04:14

Incroyable !
Je sais, cet article a ete poste il y a longtemps. Je ne suis meme pas sur qu’il soit utile de reagir. Mais l’auteur n’a ou pas lu L’insurrection qui vient, ou pas lu Gouverner par le chaos. En tout cas s’il les a lus, il y en a au moins un des deux qui n’a pas ete compris. Je me rappelle que lorsque j’ai lu le second, il m’est apparu de toute evidence que le pretendu « Comite invisible » qui se cachait derriere n’avait utilise ce nom que pour sa campagne mediatique, et qu’il n’avait rien a voir avec le collectif d’auteurs qui a ecrit le premier ouvrage. Un tel manque de sens critique et de mesure de la pensee est affligeant. Il n’y a meme pas besoin de savoir lire entre les lignes pour determiner en quelques paragraphes les visees essentiellement reactionnaires de Gouverner par le chaos, aux antipodes des positions defendues dans L’insurrection qui vient. Ne serait-ce que par le style d’ecriture, on comprend deja le fosse qui les separe.
Quant aux piaillements citoyennistes sur l’anonymat, encore une fois, il faut ne pas avoir lu ou ne pas avoir compris (ce n’est pas une honte) les objectifs poursuivis. Appeler a la levee du voile au nom meme de ce pour quoi le voile a ete pose est une absurdite consternante. Il faut etre dans une condition bien miserable pour en appeler a « l’air du temps » et s’y plier avec toute « l’evidence » de la raison, quand cet air du temps est a ce point vicie. Appeler a la consecration de heros aujourd’hui, c’est defendre une vision de l’Histoire que meme les historiens ont abandonne, c’est s’attacher au modele d’une societe autoritaire dont on connait l’etendue de la monstruosite, c’est appeler Staline, en realite.
Et pour ce qui est de la « dictature policiere », du « Vichy est loin derriere nous » et autres betises du meme acabit, j’ose esperer que, quatre ans plus tard, l’auteur a su revoir ses positions. Meme venant d’un gauchiste citoyen, de tels propos sont parfaitement etonnants, et plus particulierement quand ils sont mis en lumiere par la sanction historique qu’apporte les evenements recents sur ce que n’importe qui d’a peu pres sensible pouvait deja suspecter en 2010.

P.S : Pour finir de nous convaincre de l’inanite de sa critique, l’auteur a bien pris soin de nous parler des « super-heros masques » qui « changent le monde ». Ah oui, vraiment ? Et quels sont-ils, ces super-heros qui, contrairement a tous les autres, n’ont pas tout simplement vocation a « retablir l’ordre » ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès