David Mahoungou : merci pour votre commentaire approfondi. De toute évidence nous sommes en accord sur de nombreux points... cependant quelques zones de différence ne peuvent que subsister (ça permet au moins de continuer à réfléchir à deux)
Ce que vous appelez « la machine à destruction des civilisations... » peut s’entendre de deux façons : soit sur le plan subjectif (l’intention de détruire) soit sur le plan objectif (la conséquence) Que certains individus colons aient vécu l’intention c’est certain, que la conséquence soit évidente cela l’est moins : en effet toutes les civilisations concernées n’ont été que partiellement affectées par la colonisation mais pas détruites.
Même si nous savons aujourd’hui « que les Civilisations sont périssables » comme nous le rappellait le poête, ça n’est pas au sens de destruction, mais plutôt dans le sens de transformation.
L’Histoire foisonne de ce phénomène qui de tous temps s’est produit et qui est basé sur la rencontre de 2 peuples (2 Civilisations) différentes. Un peuple développe sa civilisation fondée sur un corpus de techniques et de pratiques, par exemple le Bronze. Un autre peuple développe sa propre civilisation fondée sur une autre technique et ou d’autres pratiques, par exemple le Fer. La rencontre de ces deux peuples ou de ces deux techniques, que ce soit une rencontre brutale ou une rencontre plus lente (le commerce et les échanges pacifiques) va toujours faire « disparaître » la civilisation qui choisi la technique qui lui paraît préférable. Dans les cultures où domine un système de valeurs basé sur la Tradition et le Culte des Ancêtres, cette rencontre va être un traumatisme d’autant plus violent que la rencontre est imposée par la technique la plus efficace : c’est le cas des colonisations. Certains des peuples qui sont confrontés à cette « rencontre » peuvent dans certains cas très rares s’isoler et l’éviter (îles Adaman) d’autres ne le peuvent pas : nous étions en Gaule de culture Celte, nous avons été conquis et romanisés et l’Histoire a ceci d’extraordinaire, c’est que nous avons développé notre nouvelle civilisation. (Notre mémoire collective conserve cependant le mythe d’Astérix le Gaulois !...
L’Afrique a subi ce traumatisme de la rencontre imposée, elle en a souffert certes, mais son Histoire fera qu’elle en sera également ensemencée et créera une suite novatrice comme tous les peuples l’ont toujours fait. Elle témoignera auprès de l’Humanité toute entière de sa différence, et ensemencera à son tour par l’exemple de ses propres solutions. 
PATIENCE !
Cordialement.