• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

goc goc 9 juin 2010 15:55

L’état de guerre entre le Hamas et Israël lui permet de se prévaloir du du droit de la guerre, et non du droit maritime.

faux !

israel a envahi et colonisé ( et donc annexé selon sa terminologie) la plus part des territoires palestiniens, donc israel est responsable de ces territoires et donc ne peut pas etre en guerre avec lui-même, ou alors il est obligé de reconnaitre que ces territoires ne lui appartiennent pas et donc il doit reconnaitre l’existence d’un état palestinien, et ce n’est qu’a ce moment-là qu’il pourra parler de « guerre ».
ces concepts s’appliquent également a Gaza dans la mesure ou tout son approvisionnement dépend a 100% d’israel, et donc il a bien le statut de territoire occupé, même si la soldatesque sioniste réside a la périphérie de Gaza

de plus quand bien même le regime sioniste serait en guerre contre gaza, il n’empêche que le navire n’etait pas palestinien mais turc, et aux dernières nouvelles ces deux pays ne sont pas en guerre entre eux, donc israel ne peut se prévaloir en aucun cas du « droit de guerre » envers un navire turc qui n’a d’ailleurs singé aucun accord ni aucune alliance avec la Palestine, bien au contraire le seul traité d’assistance que les turcs ont signé c’est avec israel

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès