Allez, je place à l’occase en tête d’article.
http://ldtsocioblogue.over-blog.fr/article-hortefeux-peut-il-etre-ministre-et-raciste-51685271.html
"
Mais oui ! Bien sûr ! Et ce pour une raison très simple. C’est
qu’il n’est pas ministre.
Et pas raciste.
Il faut suivre un peu le milieu politique depuis longtemps pour
comprendre en quoi Hortefeux peut être les deux en titre et aucun des
deux dans les faits.
En titre, il est le ministre le plus important après le Premier, et
s’occupe de la sécurité du territoire et du respect des lois et ordres
d’état en France. Il est ministre de l’intérieur, a les
policiers, les gendarmes, un immense paquet de fonctionnaires et
quelques autres services pour lui. Son pouvoir est énorme et il l’état
tient entre autres parce qu’il est là pour en assurer la
sécurité. Dans les faits, il est un incapable proche de Sarkozy qui
est à ce ministère sans programme, sans idée et sans objectif en tant
que ministre et n’y est installé que parce qu’il sert de
courroie de transmission entre l’Elysée et les services de
l’intérieur. Hortefeux ne sert qu’à être Sarkozy pendant que Sarkozy est
à la Présidence. Il maintient ses décisions politiques, garde
ses contacts et fait le garde-chiourme au cas ou un policier aurait
la mauvaise idée de venir critiquer les merveilleuses décisions du
Grande Conducator, mais politiquement ne sert à rien. Si, il
répond aux questions à l’Assemblée, c’est tout. C’est un
fonctionnaire, au
pouvoir parce qu’il est incapable et ami du président, et qui
n’a aucun rôle défini. Il attend les décisions de l’Elysée et les
transmet. Donc il peut bien être accusé de racisme ou condamné,
au fond cela ne change rien à son travail de télégraphiste de la
place Beauvau. Vu la géographie, il peut même se tenir à la porte de
l’Elysée et faire des signaux de la main à son bureau à
l’Intérieur..."
La suite au lien !