• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


patdu49 patdu49 11 juin 2010 11:20

j’ai voté OK avec l’article.

pour le principe d’ouvrir ce débat.

bien que je note un point primordial, qui n’est pas abordé assez à mon gout, qui est celui du partage des richesses.

il est tout a fait immoral, qu’une personne puisse posseder 5 FOIS + de revenus, qu’un ouvrier du batiment qui trime autour du SMIC ... par exemple.

AUCUN être humain ne travaille 8 X 5 = 40 heures par journée de 24H

ou n’est 5 fois + épuisé par la pénibilité de son emploi, pour mériter d’avoir 5 FOIS + de revenus ...
ça n’existe pas ... pas à cette échelle de grandeur.

de + ça voudrait dire que le plombier devrait gagner 5 fois + que le banquier, si tel devait être ce raisonnement. et non pas l’inverse.

STRICTEMENT rien ne peut justifier de tels écarts de revenus, moralement parlant.

encore pire lorsqu’on sait que des dizaines de millions, rien qu’en france, de personnes, ne vivent pas mais survivent, se privent de besoins fondamentaux d’existance dans une société dite « évoluée ».


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès