• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


rastapopulo rastapopulo 14 juin 2010 21:38

Le CO2, c’est vraiment ridicule. Parce que des scientifiques ne prennent pas en compte le magnétisme du soleil, il proclame « en Watt, les variations d’énergies reçus du soleil sont trop petites pour expliquer les variations de température donc c’est le CO2 ». Donc, pour eux pas d’influence cosmique et magnétique et par élimination il arrive au CO2.

Je vais pas ressortir toute les courbes de températures à des époque où le facteur urbanistique n’influençait pas encore les résultats, les pics de chaleur du siècle sont dans les années 30.

Dans les 70 avec les vagues de froid au USA (qui nous ont épargné c’est pour ça que nous tombons dans l’hystérie contraire) c’était la pollution qui était accusé !

Donc voilà, l’alarmisme, surtout si il est mondialisé volontairement, je suis contre.

Interdisons les gros bateaux au lieu de les encourager, interdisons les rejets polluants en mer (je serais curieux que tu me cites des campagnes de greenpax sur autre choses que le CO2, le nucléaire ou la biodiversité !!!!) et évidement modérons la pêche tant qu’il faudra.

Pas besoin de fanatisés, au contraire gardons la tête froide pour ne pas appauvrir les nations de leur riche savoir industrielle qui devra dégagé des marges de manœuvres capable de changer nationalement notre mode de consommation et de production (avec un protectionisme environnementale) au lieu de délocalisé pour suivre le fantasme anglosaxon du société post-industrielle qui n’existera jamais à part pour les banquiers.

Tiens d’ailleurs jamais vous verrez greenpax ou la royale WWF promouvoir le protectionisme environnementale parce que c’est contre les principes des mondialistes anglosaxons de protéger sa nation. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès