• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


non666 non666 17 juin 2010 22:56

Ce qui est intéressant dans ton lien, olivier, c’est que la collusion entre les grands lobbies « ecologistes » et les pétroliers y est clairement etalé.

Je me souviens de la crise Shell/Greenpeace pour une histoire de platerforme a couler en mer du Nord ou Greenpeace avait poursuivie Shell mediatiquement.
Shell n’avait pas payé.
Greepeace avait encheri sur une histoire de droit de l’homme au Nigeria....Shel avait fini par payer....et n’etait plus inquité ensuite.
Or A cette epoque la fameuse plateforme etait en double proprieté Shell ET BP.
Mais les reportages ne filmaient que le coté ou l’on voyait le sigle Shell.
Dans cette affaire, la collusion est encore plus vaste puisqu’au lobby soi disant ecolo, on voit la FEMA, l’armée, les journaux qui semblent tous mis a contribution.

L’enjeu est enorme.
Si c’est bien du pétrole abiotique, je comprends qu’ils chient tous dans leur froc a l’idée que cela se sache.
C’est tres clairement le control des etats unis et de sa monnaie qui sont en jeu !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès