Je suis d’accord pour le lâcher de salopes, moins en ce qui concerne Guillon. Mais le problème n’est pas là. Il fait rire 2 millions d’auditeurs et surtout il s’attaque à des maux profonds. Parfois il dérape peut-être mais c’est de la caricature. Il suffit de se souvenir des caricatures de Daumier qui par évidence s’attaquait au physique et pourtant il est considéré comme un génie. Alors ce qui était génial au XIXé ne le serait plus au XXI é alors qu’il y a 2 X et 1 I dans les deux siècles ?
Et je ne suis pas d’accord avec vous je ne juge pas Guillon comme un tocard. Bu-igard c’est du brut et du primaire, Guillon c’est aussi assez brut mais bien moins primaire.
Quoiqu’il en soit ce n’est pas le sujet. Son nombre d’auditeurs invalide l’argument d’Hees.