• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Didier Durand Didier Durand 13 mars 2006 10:52

Bonjour Cédric,

Je suis d’accord avec votre analyse : les rédacteurs Agoravox sont encore très proches du métier traditionnel du journalisme /communication.

Mais, je pense que c’est une situation

a) normale : les rédacteurs actuels sont des gens qui « savent » écrire des articles parce qu’ils y ont été formés professionnellement et qu’ils ont déjà vécu cette expérience de la publication et de ces retours (débats qui s’ensuit). Finalement, ils débroussaillent et montrent la voie à ceux dont ce n’est pas le métier de base et qui sont donc (normalement) plus méfiants.

Si je prends mon cas temporaire, j’ai beaucoup lu de blogs pendant longtemps avant de lancer le mien : quand j’ai vu et compris comment d’autres géraient les situations plus tendues par rapport à leurs billets, je me suis lancé.

b) temporaire : comme dit dans le paragraphe ci-dessus, je pense que plein de futurs rédacteurs Agoravox sont en période d’observation et attendent d’avoir suffisamment de recul pour se lancer

pour étayer mes dires, il me semble que le profil des rédacteurs a déjà bien évolué en 6 mois : c’était les geeks technophiles du Web en majorité il y a 6 mois. Ce sont maintenant effectivement pas mal de gens de la sphère des médias et je suis sûr que cela va bientôt être Mr Tout Le Monde (au sens noble du terme).

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès