• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Imhotep Imhotep 5 juillet 2010 17:11

Par Waldgänger (xxx.xxx.xxx.120) 5 juillet 16:38

Vous vous trompez d’adresse Eric en faisant une réponse développée, les articles de cet auteur n’appellent pas un commentaire ou une analyse, mais une connivence mécanique et pour ainsi dire pavlovienne, une adhésion épidermique par réaction et non par volonté de comprendre, et donc d’agir.

Et en plus vous vous attaquez à ce qui est un des piliers du site, le ronronnement bien pensant anti UMP, parti que je n’aime pourtant pas du tout et dont je ne serai jamais électeur.


Il faudra me démontrer où cette réponse est dévelopée, peut-être que pour vous insultes, aucun argument veulent dire développée. Mais chacun son truc. Tous mes articles sont fondés sur des faits et ont des arguments. Chaque article diffère du précédent par des faits nouveaux. Vous accusez la réalité d’être répétitive en fin de compte, ce qui veut dire que vous accusez ce pouvoir d’être répétitif dans les faits les plus méprisables.


Mettez un peu de baume sur vos chevilles cela évitera qu’elles gonflent trop.


Quant à votre bien « pensance » à vous, c’est-à-dire accepter l’inacceptable elle a le mérite de vous situer dans une moralité quelque peu faiblarde. Vous croyez vous valoriser à vos yeux et à ceux des autres en vous posant comme un lucide modéré et juste. Vous n’êtes qu’un complice infatué.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès