• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Kelson 5 juillet 2010 17:08
@ Ploucman

"Il y a cependant de gros points noire aux transport en commun, le confort, les délais, les changements, les retards, les annulations... « 

C’est un problème de gestion, pas de transport en communs. Certes un bus ne peut être aussi confortable qu’une Mercedes, mais cela reste plus confortable de voyager tranquille dans un bon bus ou tram. que de conduire sa vielle visa.

Je peux aussi vous assurer qu’il existe des villes où les bus/tram ne sont que très rarement en retard, où vous n’avez que rarement l’obligation d’être debout, où les sièges sont propres, etc... Pas de bouchons pour les bus aussi (merci les couloirs de bus).

 »faut il vraiment faire une liste de tous ces désagréments ? "

Je ne pense pas, c’est le symptôme à mon avis de manque d’investissements et de rien d’autre.

Les transports y sont il économique ou ecologique ?

Plus « écologique », évidement, à moins de faire des lignes où personne n’en a besoin (transport à vide). Plus économique, au niveau macroéconomique évidement ; au niveau micro-économique c’est une question politique. Si on veut que le transport publique soit un succès on s’arrange pour que cela soit économiquement intéressant pour les usagers. Mais c’est toujours un cercle vicieux : peu d’usagers -> transport cher -> peu d’usagers.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès